Sentencia T-591 de 1998

Corte Constitucional · Salas de Revisión · M.P. Fabio Morón Díaz · 1998-10-20

¿Tienes un proceso judicial?

Vigílalo gratis: te avisamos por correo el mismo día de cada actuación nueva y, en los planes pagos, NeoAI te prepara un informe de tu proceso.

Vigila tus procesos gratis

Si bien los casos particulares de los señores Juan de Jesús Gallo Moreno y Saúl Orlando Cepeda Ariza, correspondientes a los expedientes identificados T-157363 y T-157771, respectivamente, fueron objeto de revisión en la sentencia T-435 del 20 de agosto de 1998, para asegurar el correcto cumplimiento de lo ordenado por esta Sala de Revisión, son necesarias las siguientes precisiones:

Respecto del caso del señor Saúl Orlando Cepeda Ariza, expediente T-157771, se confirmará el fallo proferido por el Juzgado Laboral del Circuito de San Gil en cuanto negó la tutela, por no haberse violado derecho fundamental alguno por parte del Ministerio de Hacienda y Crédito Público. En cuanto a la situación del señor Juan de Jesús Gallo Moreno, expediente T-157363, que aparece relacionado en la sentencia como uno de los eventos de temeridad, deberá entenderse incluido en el numeral sexto de la parte resolutiva de dicha sentencia, que confirma las providencias objeto de revisión.

III. Decisión.

Con fundamento en las consideraciones expuestas, la presente Sala de Revisión, administrando justicia en el nombre del pueblo y por mandato de la Constitución:

RESUELVE:

Primero. Respecto del caso del señor Saúl Orlando Cepeda Ariza, expediente T-157771, se confirmará el fallo proferido por el Juzgado Laboral del Circuito de San Gil en cuanto negó la tutela, por no haberse violado derecho fundamental alguno por parte del Ministerio de Hacienda y Crédito Público.

Segundo. En cuanto a la situación del señor Juan de Jesús Gallo Moreno, expediente T-157363, que aparece relacionado en la sentencia como uno de los eventos de temeridad, deberá entenderse incluido en el numeral sexto de la parte resolutiva de dicha sentencia, que confirma las providencias objeto de revisión.

Tercero. Por Secretaria General remítase la presente sentencia a los juzgados de origen, para que se de cumplimiento y anexe a los expedientes respectivos.Cópiese, notifíquese, comuníquese, insértese en la Gaceta de la Corte Constitucional y cúmplase.

FABIO MORÓN DÍAZ

Magistrado Ponente

VLADIMIRO NARANJO MESA

Magistrado

ALFREDO BELTRÁN SIERRA

Magistrado

MARTHA VICTORIA SÁCHICA DE MONCALEANO

Secretaria General

Fuente oficial: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/T-591-98.htm

Otras sentencias de Tutela 1998

Herramientas

Para firmas y abogados litigantes

Deja de revisar portales cada mañana. Te avisamos cuando tu proceso se mueve.

Pega tus procesos una sola vez. Los revisamos 7 veces al día —también sábados, domingos y festivos— y te avisamos apenas se mueven.

  • Revisión a las 7, 9, 12, 14, 17, 19 y 21 h, todos los días
  • Aviso por correo, WhatsApp y en la app (WhatsApp va en todos los planes pagos)
  • En los planes pagos, NeoAI te prepara el informe de cada proceso: en qué va, qué plazos y riesgos ve y qué sigue
  • Para firmas: toda la cartera en un panel, con cada proceso asignado a su abogado